印度中国没有宗教信仰(中国***承认的宗教)

1、中国***正式认可的是五大宗教：佛教、道教、伊斯兰教、天主教、基督教。这五个宗教都有全国性宗教团体。此外，我国还有俄罗斯族，他们信仰东正教，虽然没有全国团体，但在新疆、东北等地有地方团体。儒学在我国不被视为宗教，中国儒学研究会是学术团体。

2、综上所述，道教、佛教、伊斯兰教、天主教和新教这五种宗教都是在中国***的承认和合法范围内，在上海进行宗教活动的主要宗教。这些宗教为上海市内的信徒们提供了丰富的精神生活和信仰实践的场所，同时也为城市的文化多样性增添了色彩。

3、中国是一个多元宗教国家，在宪法中规定了人民信仰自由的权利。但是，中国***官方并没有对于某一特定宗教进行承认和支持。中国的国教是指国家的法定信仰，以及国家在道德、文化等方面进行的相应的教育和提倡。在中国，官方的国教是爱国主义、社会主义、科学道德和中华传统文化教育。

4、耶和华教被中国视为正规宗教之一，因此并未受到禁止。中国的宗教政策明确支持宗教信仰自由，认为宗教是社会发展到特定阶段的产物，属于社会特殊意识形态范畴。中国***尊重公民的宗教信仰自由权利，对于包括耶和华教在内的各种宗教信仰，均采取了保护和尊重的态度。这也体现了中国多元文化的包容性。

5、我想其答案是显而易见的，即***没有权力取缔任何宗教团体。或许有人会提出质疑，如果某宗教鼓吹大家做坏事，甚至杀人放火，难道***也不能取缔？我认为答案还是不可以。对此可从下列几点来论述：从宪法层次来看，《中华人民共和国宪法》第36条规定：「中华人民共和国公民有宗教信仰自由。

6、中国的主要宗教包括佛教、道教、伊斯兰教、天主教和基督教。这些宗教在中国都有广泛的信徒和深厚的文化底蕴。虽然不同宗教在信仰、仪式和文化方面存在差异，但它们在促进文化多样性和社会和谐方面发挥着重要作用。此外，中国***一直强调宗教信仰自由政策，尊重各种宗教信仰和文化传统。

为什么印度宗教很发达,中国却没有一种国教,根本原因是什么?

1、所以中国从没有一个宗教建立统治的时期，历代统治者也决不允许宗教凌驾于皇权之上。要说有国教，也只有“儒教”，但新文化运动之后，虽说它有积极作用，但中国的传统文化无疑也遭到一次割裂，后来又有十年动乱，儒家的影响力又消减了许多。所以中国没有国教。

2、实际上，印度宗教特别是印度教中的诸多因素与印度河流域城市文明有着不可忽视的渊源关系，而与吠陀文明却牵扯不大。可以肯定，印度河流域城市文明时期的宗教信仰和吠陀文明时期的吠陀教信仰同是印度宗教特别是印度教的源泉，二者缺一不可。因此，印度宗教史的上限时期应该是印度河流域城市文明时期，而非吠陀文明时期。

3、印度是一个有很多宗教信仰的国家，有些事情多样性是好的，但是有的事情多了反而不利于发展，比如说印度的宗教。因为观念的不同，在一些想法上面任何人的认知也有一定的差别，所以就会导致一些矛盾的发生，甚至问题小到吃什么肉上面。

4、也就可以解释为何中国的神权没有凌驾皇权；因为中国的这些宗教不过是些迷信而已，没有形成组织严密的系统，虽然佛教比较像，不过佛教没有这个内在设定。

5、本土宗教，是指发源地而言。本土宗教在本土不一定能形成规模，或在较长时期占绝对优势，在这世界范围内都是普遍存在的现象。

6、中国并没有在宪法上明定国教是什么，但中国却有自己本土的宗教，那便是道教。关于道教的形成，可以追溯到春秋战国时期，以老子为道祖，以《道德经》为最高经典，以“道”为核心信仰。道教的教众，最高的追求便是“羽化升仙”。然而新中国成立之后，道教便革除了一些封建活动，仅保留了思想上的部分。

中国人为什么没有宗教信仰求答案

中国人的思想，几千年来是孔子统治的，儒家思想不是宗教信仰，是人性伦理道德的层面，所以，中国人很多是唯物的。中国自己的宗教是道教和禅宗。目前信众相对于无神论者，还是较为少数。印度引来的佛教，未能够在中国大力发展。

说中国没有宗教信仰的是西方基督教徒，首先在他们意识里世间只有耶稣基督，其它宗教是没有神的，中国以共产党为核心以马列主义为核心也就是***书面上以唯物主义不承认唯心主义（玄学）的存在，在西方人的世界观里只有神可以化身成人，而不能人化身成神的结果。

中国历史上一直以来都没有真正意义上的国教，这是由世俗政权的强大决定的，当一个宗教发展到一定程度的时候，统治者就会干预，或直接打击压制或扶持其他的宗教相抗衡。所以一个宗教要想长期流传下去就必须吸收兼容其他教派的某些思想，这也就使它的宗教性削弱了，因为宗教的一大特性就是排他性。

本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助