宗教信仰辩论赛(辩论赛一辩开篇陈词)

1、开篇陈词：感谢主席和各位评委，尊敬的对手，我们这一代人，作为富有个性的80后（90后），对于“代沟”这个词并不会感到陌生。当我们的价值观与父母的价值观产生冲突时，你内心深处是否会认为这是自己的责任还是父母的责任？我们坚信，代沟的主要责任应由父母承担。

2、辩论赛的一辩陈词：各位观众，评委，主席：晚上好，很高兴在这里参加辩论赛。首先，请允许我感谢对方一辩那慷慨激昂的陈词，但是有几点我方是无法认同的。我方认为：学生干部应更加注重品德。

3、没上大学有成就的人一抓一大把，连选都不用选的。

4、辩论赛一辩陈词格式范文一我方观点是撩汉更容易。何谓“撩汉”？撩汉为网络语言，一般指对女生说一些话或者做一些事情，但是并不出格，却能吸引男士，让男生遐想非非，俘获男士的心的意思。一提起“撩”，很多人脑海里都可能冒出“撩拨、撩弄、撩逗”；但其实从字形来看，字从手从尞，尞亦声。

5、开篇陈词应该是阐述己方的观点，目的是确立己方的立场。如果你是在开篇陈词抛出个问题固然不太合适，给人感觉你自己都立场不坚定，何以辩论？但是如果你使用反问句，比如使用反问句，比如“请问你们能否认理想比现实强大吗？”或者“现实一直都比理想强大，不是吗？”，反倒可以起到增强语气的作用。

辩论赛,反方:不应该抵制西方节日

1、反方论点就是不应该过，辩词举例如下：我方认为，中国人不应该过西方节日，理由如下：中国本身就有许多传统节日，然而今时今日，随着文化交流的不断加深，越来越多的年轻人更喜欢过万圣节、圣诞节，而对于我们自己的端午节、元宵节等节日的兴趣越来越淡薄。

2、年12月17日晚7：00，政法学院07级思教一班在政七教室开展了以本班同学为主体，以“我看西方节日”为主题的辩论大赛团日活动。其中正方观点为“提倡西方节日”，反方为“抵制西方节日”。随着圣诞节的来临，同学们对“我们是否应该过西方节日”产生了疑问。

3、中华民族的伟大复兴，包括文化的复兴。而传统节日是我国传统文化的重要组成部分。若大家都去过西方节日，而不过传统节日，又如何复兴中国文化？不能复兴中国文化，又如何实现中华民族的伟大复兴？所以，不应该过西方节日。过自己的传统节日，是继承、发扬、传播我国优秀的文化传统。

关于神存在与否的辩论赛

一旦上升到科学层面，讨论佛像会否被火烧毁、神存在与否，根本毫无意义，因为宗教的价值根本不在此。宗教的价值在於其社教化功能，对文化、艺术、政治等深远影响。

现代科学已经证明举头之上有大气层，并没有神明出现这种情况情况是因为古人不知科学的解释，而更相信于自己的内心猜测。相信有神，是很愚昧的从社会角度讲，出现问题应该利用规则利用法制去解决，而不是相信三尺有神明。

南北朝时期的范缜是中国历史上著名的无神论者之一，他与佛教有神论者的辩论广为人知。范缜在其著作《神灭论》中，反驳了佛教的因果报应说，主张人生境遇如同树上的花朵，随风飘散，好坏由命，无因果可言。他进一步阐述了自己对于形神关系的看法，认为形神不可分离，精神依赖于形体而存在。

本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助