宗教信仰失去神圣地位(试述宗教世俗化在当代社会的地位与功能)

1、宗教世俗化的地位和功能：宗教世俗化并不会降低宗教的地位，反而让更多人可以接触宗教、认识宗教，不至于把宗教当作是神圣不可触犯，或是与自己生活无关的东西。因为宗教作为人类文化中最古老的精神资源，是源自于人心最深沉的需要，缺乏了宗教信仰和修养，就无法建构一个健全的人生和社会。

2、讲求实效和个性：在现代信仰世俗化的过程中，信仰者更注重实效性和个性化。比如，在家庭生活中开展宗教活动、进行宗教仪式或者参与寺庙活动等，并不需要遵守传统的行为规范，而是着重于实现个人信仰需求和精神内涵。融合东西方元素：现代信仰世俗化还表现为宗教信仰在东西方文化融合中形成了新元素。

3、自启蒙运动以来，西方知识界普遍认为宗教的未来似乎黯淡。然而，本书作者提出了一个截然不同的看法：宗教将在未来持续存续下去。尽管世俗化在当代社会中占据主导地位，但这并不意味着宗教必然消亡。实际上，当世俗化在社会某些领域取得进展时，往往会引发宗教的抵抗力量。

4、世俗化，这一社会学概念起源于西方，主要描绘现代社会中宗教地位和影响力逐渐减弱的趋势。在过去的传统社会，宗教渗透到生活的方方面面，但现在，它逐渐退缩到一个相对独立的宗教领域，不再主导政治、经济和文化等世俗领域。

我国《宪法》中关于宗教信仰自由的规定是什么?

第三十六宪法规定：中华人民共和国公民有宗教信仰自由。任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。国家保护正常的宗教活动。任何人不得利用宗教进行破坏社会秩序、损害公民身体健康、妨碍国家教育制度的活动。

法律分析：我国宗教实行独立自主、宗教信仰原则。任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。国家保护正常的宗教活动。任何人不得利用宗教进行破坏社会秩序、损害公民身体健康、妨碍国家教育制度的活动。宗教团体和宗教事务不受外国势力的支配。

宗教信仰自由要求任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教。同时，宪法的平等原则也要求不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。

中华人民共和国的历次宪法都规定了公民有宗教信仰的自由。现行宪法更明确规定，任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教和不信仰宗教的公民。

宗教的尴尬

在与老外聊天时，有几个话题最好避免讨论，因为它们可能引起不必要的冲突或尴尬：政治：政治是一个敏感的话题，观点和立场可能因国家和文化差异而不同。避免讨论敏感的政治问题，特别是与对方的国家相关的问题。宗教：宗教信仰是个人选择和信仰，有时会引发激烈的争议和冲突。

和日本人见面最好不要聊宗教我相信中国人会经常询问别人信什么宗教，像和新朋友见面的时候，也经常会被问到：“你信佛还是信基督？”，说实话，真正被问到的时候，还是有一些尴尬，虽然我家里面被信佛，但是我其实是一个无神论者。

因为这是比较敏感的话题。宗教信仰会有冲突，政见不同，有分歧，都会很尴尬。所以最好不谈。谈些无关紧要的。

李沧东在电影中展示了一个令宗教家尴尬的真相，aninconvenienttruth，就是宽恕别人原来有个先决条件：你的形势要比对方强。你可以请敌人打完你的左脸再打右脸，那是因为你有能力有条件吃下这个小亏，而且吃亏后可以摆出大方不计较的姿态。这个姿态甚至不一定要外露人前，但必须能说服自己境界比人高。

这是一个非常现实的问题，毕竟各宗教之间的信徒确实没有谈自己宗教的行为。菲律宾是个多宗教的国家，为了避免尴尬，自然不会相互交谈各自的宗教。在菲律宾，占比例最大的是天主教，少一些的就是伊斯兰教，也有基督教和佛教的人，只不过比例更少一些而已。

本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助