宗教信仰与民族堕落( 宗教是堕落的信仰 这句话是谁说的 )

1、现代避孕用具已使性自由成为可能，甚至远远超过了他所说的范围，同时仍存在着权力崇拜和宗教复仇的前哨，当罗素是个年轻人时候，有组织的宗教已达到炉火纯青的地步，所有这些都使罗素被视作改变民众思想的道德家之一。

2、应该是个泛指吧，整体来看是没错，但是从不同的层面来看是有区别的，比如宗教让人行善，这个总不是堕落吧！但是打着宗教的旗号，并歪曲科学事实，那就是堕落了。

3、他讲到杨振宁说的一句话“物理研究到头是哲学，哲学研究到头是宗教”，之后他又结合自己的感悟说，宗教研究到头是生命。他说信仰不止是宗教信仰，信仰关键的是敬畏，内心中要有约束，这样才不会有道德的无限下降。白讲的许多话都挺深刻的，反映了有识的一代关怀社会的知识分子的心声。

论宗教信仰的利与弊

1、利宗教信仰寄托着人们对命运的期望和对人生的关注，正确的宗教信仰能指导、修正、支配着人们的社会生活和精神生活。当今的社会，信仰宗教的人中受过良好教育、素质高、修养好的人不少；另一方面，实际上宗教的教义、经典著作中也有许多积极有益的哲学思想、文化因素和高深学问。

2、在探讨宗教信仰的影响时，我们应当客观分析其利与弊。宗教信仰对人类历史和文化有着深远的影响，它在不同程度上塑造了人们的价值观、道德观和世界观。首先，宗教信仰为人们提供了精神慰藉。它帮助人们在面对生活的困难和挑战时找到力量和希望。

3、宗教信仰寄托着人们对命运的期望和对人生的关注，正确的宗教信仰能指导、修正、支配着人们的社会生活和精神生活。当今的社会，信仰宗教的人中受过良好教育、素质高、修养好的人不少；另一方面，实际上宗教的教义、经典著作中也有许多积极有益的哲学思想、文化因素和高深学问。

4、宗教信仰对人只有利没有弊，但如果把宗教信仰仅仅局限于迷信，就有弊了。正确的宗教信仰人人需要，但不是谁都有这样的福报。

关于信仰问题的个人认识

首先，我们需要认识到的是，宗教信仰是一种个人选择。每个人都有权利自由地选择自己的信仰。因此，我们不能强迫任何人接受我们的信仰观点。对于那些不信仰宗教的人来说，我们应该尊重他们的选择，并避免对他们进行任何形式的歧视或排斥。

我们信仰他是因为圣灵的感动和他亲自的引领，让我们见证了神的存在。我们信仰上帝创造了万物，信仰主耶稣基督为我们钉在十字架上，用宝血洗净了我们的罪，死后第三天复活，坐在父的右边，耶稣升天后又赐下圣灵与我们同在。我们信仰圣父、圣子、圣灵三位一体。

信仰反应人性，个人认为应该分道德信仰跟宗教信仰两面。道德信仰约束人性。人之初，有人善有人恶，没有道德规范人的行为思想，人会堕落。而宗教信仰更多是精神化，世界荒芜，人心孤独，需要神来陪伴，宽恕。没有信仰，人便与动物无异，只是凭本能生活。

信仰与人的一生是不可分割的。人的自我感觉中，就有一个对世界的概括，那便是信仰。有一种对自我及群体的思考，组成对命运的认识。有一种对伦理的判断，是宗教。有一种对灵魂归宿的想象，神。当然还有对世界本质的追索，哲学思考。以及对道的依靠，中国哲学。--词义及典故信仰，又作仰信。

在人类产生最初的时代，世界荒蛮凄凉，人类最强烈的理念就是生存。因此，生存信仰是人类最初竖立的信仰。而在这个时期人类对自然界的了解仅限于观察层面，面对自然界的电闪雷鸣、风生水起、花开花谢、季节更替。

如果人类历史上没有宗教信仰,世界会怎样发展

但是对于西方人来说，有没有或有何种宗教信仰对一个人几乎有决定性的影响，如果一个人声称自己没有信仰，你就有可能被看作是一个危险人物，在西方文化环境中，一个没有信仰的人肯定是一个没有心灵约束的人，因此是难以信任的。信仰，西方人通常的理解就是指某种宗教信仰，信仰与宗教同义，不同的宗教就是不同的信仰。

而我们人类的历史远远长于宗教的历史，所以，如果没有宗教，世界会像它没有宗教时那样，按照规律发展，可能是非常美好世界。因为各个宗教在描述世界的远古时期都是十分美好的，“圣经”里有伊甸园，“道教”中有“仙山”等等。

没有宗教信仰，世界会正常存在下去。没有宗教信仰，本来就缺乏科学根据。科学信仰终究会取代没有宗教信仰。

局面会有以下几种情况。人们的意识会得到全面的提高。首先第一点就是当全世界的人全部变成无神论者，那么世界上很多人将不会信仰这些妖怪神话传说。毕竟这样的一些神话传说都将不会出现在我们日常生活中，也不会有许多人去信仰这样的一些乱七八糟的东西，去用来安慰自己那受伤的心灵。

既然不承担责任。所以是假设灭了宗教。我想所有的宗教都灭了。那时就是人类自己坐王的时候，一定是私欲膨胀。社会弱肉强食的时候。法律可以管的了人的行为，但那是管理不了人的心思意念。宗教在于依靠超自然的力量，使人的有一颗敬畏的心。而至恰恰是作为社会的产物的法律无能为力的。这是我的看法。

教内冲突：历史上美国就是教派冲突的失败者所谓新教逃避迫害的去处。人与人之间的隔膜：比如由宗教饮食的差异制造的人与人的冲突，特定信仰划分的婚姻制造的隔膜...等等等等...有什么能在一开始就喊出‘四海之内皆兄弟’之类的理念并再实践中没有严重的歧视和再造的隔膜呢？孔子、释迦牟尼。

本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助